![]()

Konstruktion
Tekniska specifikationer Mälar 22
Nytt roder och roderhuvud -94
Renskrapning av botten -94 till -96
Nytt däck -95
Ny mastfot
Slipning av friborden
Nya winschar
Inredningen
Färg och Fernissa
Klicka på det du vill läsa om. Med
som du hittar efter
varje stycke, kommer du tillbaka till innehållssidan
Tufem är som alla Mälar 22:or byggd i furu med ek i kölplankan
och järnköl. Spanten är i huvudsak ask med var trejde i galvaniserat stål.
I kölsvinet är alla spant i stål. Träspanten är helt enkelt skarvade ungefär i
höjd med kojbotten. Ruffsargen är mahogny och rufftaket i ribbat ask (?) och byttes av
förre ägaren. Två stora saker har jag bytt ut; däcket var till -95 plankat med
duk, numera är det plywood. Hela roderkonstruktionen är också utbytt. Det gjordes -94.
Läs mer om det nedan under nya delar.
Gustav Hansson som byggde båten 1934 var nog en noggran man.
Båten är väldimensionerad och har enligt Peter Schou "spant som en trettia".
Men Tufem kan inte vara speciellt tung då hon är snabb i lättvind, trots min ovana att
alltid ha motorn liggande i ruffen som extratyngd (se kappseglingssidan).
Väldigt mycket på båten är troligen originaldelar eller bytta för många år
sedan.
Vid sjösättning läcker det en del, som på alla friska M:22 or, men när det har
tätnat är det tätt hela säsongen. Om det läcker vid hård segling kan jag inte
svara på. De gånger båten varit full med vatten efter segling har det mesta av havet i
båten kommit ovanifrån.
Tekniska specifikationer Mälar 22:
| Längd över allt: | 9,50 m |
| Längd i vattenlinjen: | 6,30 m |
| Bredd: | 1,88 m |
| Masthöjd: | 10,5 m |
| Segelyta storsegel: | 17 kvm |
| Segelyta genua: | 10 kvm |
| Deplacement: | 1 500 kg |
| Djupgående: | 1,28 m |
| Konstruktör och år: | Gustav Estlander, 1929 |
| Antal byggda: | 137 st |
Nya delar på Tufem och lite om underhåll
| Nytt roder och
roderhuvud -94
För några år sedan tycket jag det var dags att byta roder på Tufem. När man skall göra ett nytt roder finns det några olika varianter att välja på.
Plywood, limmat trä, plast, plåt. Det finns säkert fler varianter.
|
|
| Renskrapning av botten -94 till -96 En del nya båtägare brukar skrapa bort all gammal färg och fernissa bara för att de tycker att de vill gör allting grundligt. Men varje gång du renskrapar en träbit tar du bort lite trä också. Så efter många omgångar med skrapningar blir det inte så mycket trä kvar. Av den anledningen var jag tveksam till att sätta Sandvikskrapan i botten på Tufem. Redan första gången jag tog upp båten på land förstod jag dock att det var lite för mycket färg som var lös för att underlaget skulle kunna vara idealiskt. Där började en långdragen historia. Renskrapningen var inte så mycket att säga om. Jag tog bort så mycket som möjligt. Men den färg som satt riktigt bra fick sitta kvar. Efter att botten torkat några månader började linoljningen. Jag använde rå de första veckorna (jodå veckor, många stryknngar blev det) och kokt på slutet. Den kokta härdar nämligen och förseglar det hela, påstås det av vissa... Efter linoljningen var det dags för blymönja, yachtprimer och till sist VC17 (vila i frid du gamla giftfärg...) Och det var här det gick väldigt fel. Blymönjefärgen jag köpte rekommenderades av färghandlaren och sades vara utmärkt för ändamålet. Men jag tror milt sagt att han inte visste vad han pratade om. Efter en säsong i vattnet hade färgen börjat lösa upp sig i ytskiktet, så hela båten såg ut som ett apelsinskal. Bara att skrapa bort skiten och göra om. Tyvärr insåg jag inte då att det var blymönjefärgen det var fel på. Så jag strök gladeligen på samma skit en omgång till. Men den här gången var jag misstänksam, så i slutet av juni drog jag upp båten och tittade. Och samma sak igen... Nu förstod jag vad som var fel, till våren var det dags för gamla metoder att
användas igen. Jag köpte blymönjepulver och kokt linolja, och blandade lagom mycket
blymönja med lagom mycket linolja och fick fram en blymönjefärg som jag till denna dag
inte behövt bry mig mycket om. den sitter där den sitter. Det enda jag gör är att
varje höst skrapa bort den färg som sitter löst, numera bara lite på dödträet och
samborden, och linolja de delarna framåt våren. Det blir mindre att skrapa för varje
år vilket förmodligen beror på mitt envisa linoljande. Till säsongerna -97 och -98 våtslipade jag botten ganska lätt för hand med en slipplatta för att få till den där sista finishen, och numera är botten slät som en barnrumpa målad med röd Lefant östersjökvalitet (jag har legat på blidö de senaste somrarna). |
|
|
Efter ett års segling med Tufem insåg jag att däcket inte var av bästa skick. Det var ständigt fuktigt i träet, vilket märktes av att det var alldeles svart av mögelsporer under, inne i båten. Fuktigheten kom sig av att duken hade spruckigt och börjat släppa in vatten. Då stod jag inför ett val, byta duken, eller byta hela däcket. Valet blev ganska
enkelt till slut. Jag bytte hela däcket. Anledningarna var många: En av fördelarna när det gäller styvheten i båten var att de mindre rörelserna i däcket skonade ruffsargen. Den var ganska tunn efter många ägares idoga skrapande. Detta hade gjort att den började spricka. Efter att det nya däcket var på plats och sprickorna epoxibehandlade har inte tillstymmelse till spricka synts. Epoxibehandlingen gick till så att uppvärmd mycket lättflytande epoxi (ej lim) hälldes i sprickorna. Samma teknik använde jag när jag hittade en av sargerna till förluckan var så murken på en del att den var som en svamp. När den hade torkat behandlade jag den delen av träbiten på samma sätt och den klommer troligen att hålla hur länge som helst. Själva bytet av däcket var egentligen ganska enkelt. Det tog dock ca två månader att för hand avlägsna det gamla med sina ca tre miljoner mässingsskruvar (det kändes som så många, men det kanske var något färre) som måste skruvas bort för hand för att inte skada däcksbalkarna som var i gott skick, alla utom en som bara hade spruckigt lite. När jag ändå höll på, bytte jag duk på rufftaket också. Detta hade visserligen gamla ägaren gjort när han bytte taket för inte så många år sedan. Men träet i det nya taket hade rört sig en del sedan det lagt såp det behövdes slipas ner för att bli jämnt, och det enda sättet att göra det var att ta bort den gamla duken. När allt gammalt var borta (inklusive all färg och fernissa och däcksluckorna) såg
båten ut som ett vrak på däck. Men istället för att skrota båten började jag
förbereda mig för att lägga det nya däcket. Jag lät skarndäcken sitta kvar då de var i utmärkt skick. De var ca 14 mm och plywooden i det nya däcket bara 9 mm. Därför behövdes däcksbalkarna byggas upp 5 mm med trälister. De limmades med polyuretanlim och bidrog också till att stärka upp däcksbalkarna. Nästa steg var att såga till plywooden och skruva fast den med de gamla
mässingsskruvarna som var av bättre kvalitet än de du köper idag. För att göra
konstruktionen stark men ändå inte stum limmade jag fast däcket med rikliga mängder
sikaflex. Sikaflex är ett utmärkt, lim, eller vad det nu är, det fäster på nästan
allt (trä, stål, händer, kläder, strumpor, fernissad mahogny) och blir aldrig stelt
och åldras så långsamt att jag inte sett det ännu på mycket gamla sikaflexfogar. Så
glöm den gamla silikonen, använd Sika (nej jag är inte sponsrad av Sika, jag är bara
ett fan). Sikaflex använde jag också rikligt när jag skruvade och limmade fast listerna runt ruffen. Det bidrog säkert till att däckert är så tätt som det är. Det kan regna eller skölja över hur mycket vatten det vill. Det läcker inte en droppe. Duken på rufftaket var ett av de enklaste arbeten jag gjort på Tufem. Formen på rufftaket gör det enkelt att få dit duken utan skrynklor. Jag använde ingen spännlack utan behandlade bara duken med massor av kokt linolja. Det gör att duken blir mättad och kan målas på. Efter ett par års slipning och lackering blir det lika fin yta som om det vore plast (usch där svor jag). Det sista som gjordes på däcket, det var att jag fick hjälp med att fräsa upp ett
spår mellan däcket och skarndäcken som jag sedan "nåtlimmade" med sikaflex.
Det blev så snyggt att jag inte satte på någon däckslist i den skarven som det alltid
var när däcket var dukat. |
|
| Övrigt Mastfoten var på väg att rosta bort. Så en
ny tillverkades av rostfritt (av min vän Björn som alltid när det gäller rostfritt). OBSERVERA! Om du bygger en sådan här anordning, drar du åt vantskruven för mycket
riskerar du att deformera båten! Friborden var lite "buckliga" och
behövde slipas. Jag renskrapade inte, det behövdes inte, buckligheten var troligen en
konsekvens av en tidigare renskrapning och mindre noggranna slipning. Winscharna byttes ut samtidigt med däcket. De gamla var av typen med vev under däcket och säkerligen original med tanke på hur de såg ut. De nya wincharna är Lewmar enväxlade i mindre storlek. Inredningen byttes på 80-talet av förförra ägarens pappa som var möbelsnickare. Det syns. Efter uppfräschning och fernissa blev det väldigt trevligt i ruffen. När det gäller färg och fernissa har
jag bara ett tips av erfarenhet, det dyraste från International är bäst. Jag har provat
många sorters färg och fernissa men använder numera bara Toplac på friborden och
Schooner när det skall fernissas. T.o.m. deras mahognybets tycker jag är bäst. Det
finns många med andra erfarenheter. De har också rätt. Det viktigaste är att man
hittar något som passar en själv och sin båt.
|
|